Social Bc.es

Según lo que se ha difundido respecto del libro “Información y Comunicación. 25 líderes opinan” de la consultora Burson Masteller, la política estaría siendo dejada de lado en el interés de las personas. Gravísimo. (1)

“El filósofo no es ciudadano de ninguna comunidad de ideas.
Esto es lo que hace ser filósofo”.
Lugwing Wittgenstein
1889 - 1951

“Los cambios en el panorama mediático español, causados sobre todo por Internet, han motivado un giro de los contenidos informativos hacia temas más cercanos al lector, tales como salud, medio ambiente y economía doméstica, en detrimento de la política, según algunos de los más prestigiosos profesionales experimentados en este campo”, dice el autor de un artículo sobre la obra citada al comienzo de este artículo y publicado en el blogs.periodistadigital.com.
La información circuló profusamente en los medios y fue lógicamente muy comentada, fundamentalmente entre quienes están involucrados en la temática.
Para algunos, entre los que me incluyo, se trataría de un libro que conceptualmente abre líneas de crisis: da que pensar. Tal es así que permite especular lo siguiente: ¿será que “así como los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”, los pueblos “tiene los intereses desconectados de la vida tanto como lo desean”?
No abramos preguntas sobre a quién le sirve que las personas, la sociedad, no se involucre en cuestiones políticas. Ya abordaremos reflexiones sobre estos intereses en próximos artículos.

¿Político yo?
¿Puede decir alguno de los lectores que la salud o la economía doméstica no son cuestiones políticas? Sería realmente un atrevimiento peligroso. Podría decir que quien sostenga que salud y política no tienen relación es un sujeto que está en la senda de la mezquindad, del permanecer “cómodamente adormecido”. (2) Podría asegurar que no tiene idea de por qué vive.

Y ocurre que en una “sociedad disociada” (3) el hecho de que las personas busquen alejarse de la política es obvio. Incluso es obvia la caída en el interés por lo político si se tiene en cuenta el descrédito que los políticos profesionales se han ganado, gobiernen o no.
Sin embargo, no por negarlo o ignorarlo se deja de ser “un animal político”.

No por ocuparse de la propia salud, individual y querible, se deja de estar inmerso en los riesgos de “políticas insalubres” ambientales, o de deficientes políticas sanitarias estatales. Si no hay política, si la sociedad y sus sujetos no toman en serio lo que piensan y el sesgo ideológico de sus posturas, las cuestiones “tales como salud, medio ambiente y economía doméstica” no encontrarán las respuestas positivas necesarias, aquellas que las administraciones de las naciones deben garantizar.

Y vaya por caso la inflación en los precios de los alimentos, sobre lo que alertan las Naciones Unidas ¿Puede esta cuestión no ser política, puede no estar en la mente de las personas que se preocupan por su salud y la economía doméstica?

Conclusión apresurada
O el informe de Burson Masteller es tendencioso y los participantes buscan que las personas hagan eso que ellos dicen que hace la población (teoría conspirativa). O estamos realmente en problemas.
Estimo que quizás esto último es lo “real”, aún cuando pueda aparecer como “apocalíptico”.

Ricardo Duró
Periodista y ensayista

(1) www.elmundo.es
(2) Refiere a una expresión vertida en una canción del grupo inglés Led Zeppelin
(3) http://socialbc.es/opinion/populismo-y-sociedad-disociada

Comparte este artículo